مقایسه استارلینک با مانا و سند باکس
سندباکس با ارزش بازار 3.22 میلیارد دلاری و 125 هزار کاربر فعال، بر صنعت گیمینگ و خلق محتوا تمرکز دارد
سندباکس با ارزش بازار 3.22 میلیارد دلاری و 125 هزار کاربر فعال، بر صنعت گیمینگ و خلق محتوا تمرکز دارد. مانا با عرضه محدود 2.19 میلیارد توکن و سیستم سوزاندن هوشمند، در حوزه املاک مجازی و تجارت دیجیتال پیشرو است. استارلینک نیز با 10 تریلیون توکن، تجربه منحصر به فرد متاورس فضایی را ارائه می‌دهد.
معرفی کامل استارلینک، مانا و سندباکس
استارلینک یک پروژه متاورسی است که در سال 2021 بر بستر اتریوم راه اندازی شد. ارز دیجیتال استارلینک (STARL) با عرضه 10 تریلیون واحد و ارزش بازار 35 میلیون دلار در رتبه 602 ارزهای دیجیتال قرار دارد. کاربران می توانند برای خرید و فروش این ارز، از صرافی های معتبر مانند رمزینکس اقدام کنند.
مانا (MANA) ارز دیجیتال متاورس دیسنترالند و یک توکن ERC-20 بر بستر اتریوم است. با مانا می توان زمین مجازی (LAND) و دارایی های دیجیتال خرید که مالکیت آنها به صورت غیرمتمرکز ثبت می شود.
سندباکس یک دنیای مجازی مبتنی بر بلاکچین اتریوم برای ساخت و کسب درآمد از بازی است که در سال 2011 توسط شرکت Pixowl راه اندازی شد. ارز دیجیتال سندباکس (SAND) برای خرید و فروش دارایی ها و NFT ها در این اکوسیستم کاربرد دارد.
تفاوت‌های کلیدی در فناوری بلاکچین هر پروژه
هر 3 ارز همگی از خانواده اتریومند و با استاندارد ERC-20 کار می‌کنند.
| ویژگی | استارلینک | مانا | سندباکس |
|---|---|---|---|
| نوع قراردادهای هوشمند | فضایی و NFT | زمین و دارایی دیجیتال | بازی و NFT |
| حوزه کاربردی | متاورس فضایی | متاورس املاک | متاورس بازی |
| نوع تراکنش‌ها | خرید NFT فضایی | خرید زمین و آیتم | خرید زمین و بازی |
| مدیریت دارایی‌ها | متمرکز | غیرمتمرکز | غیرمتمرکز |
| زیرساخت فنی | قراردادهای ERC-20 | قراردادهای ERC-721 | ترکیبی از ERC-20 و ERC-1155 |
مقایسه اکوسیستم اقتصادی و مدل توکنومیک
مانا با عرضه 2.193 میلیارد توکن بیشتر روی عرضه اولیه و مشوق‌های جامعه تمرکز کرده است. استارلینک با عرضه 10 تریلیون توکن، بخش بزرگی را به پاداش‌های زیست‌بومی و متاورس اختصاص داده است. سندباکس هم با 3 میلیارد توکن، تمرکز بیشتری بر فروش خصوصی و ذخیره شرکت دارد.
| مشخصات | مانا (MANA) | استارلینک (STARL) | سندباکس (SAND) |
|---|---|---|---|
| عرضه کل | 2.193 میلیارد | 10 تریلیون | 3 میلیارد |
| عرضه در گردش | 1.85 میلیارد | 9.97 تریلیون | 1.09 میلیارد |
| سهم تیم | 20% | 5% | 19% |
| سهم بنیاد/شرکت | - | 5% | 37.82% |
| عرضه عمومی | 40% | - | 12% |
| سهم جامعه | 20% | 10% | - |
| فروش خصوصی | - | 5% | 21.18% |
| مشوق‌ها و پاداش‌ها | 20% | 40% | - |
| سهم متاورس | - | 30% | - |
| سهم مشاوران | - | - | 10% |
| قیمت عرضه اولیه | $0.024 | $0.0083 | $0.008 |
| رتبه بازار | 606 | 023 | 9 |
| ارزش بازار | $602 میلیون | $35 میلیون | $3.22 میلیارد |
کدام پروژه تجربه کاربری بهتری ارائه می‌دهد؟
سندباکس با ابزارهای VoxEdit و Game Maker، محیطی ساده و کاربرپسند برای ساخت بازی و معاملات NFT فراهم کرده است. دلایل برتری تجربه کاربری سندباکس:
ابزارهای ساخت محتوا با کاربری آسان و بدون نیاز به دانش برنامه‌نویسی
رابط کاربری ساده و یکپارچه در تمام بخش‌های پلتفرم
امکان درآمدزایی از طریق روش‌های متنوع مانند ساخت بازی، فروش NFT و اجاره زمین
پشتیبانی از زبان‌های مختلف و دسترسی جهانی
وجود آموزش‌های کاربردی و راهنمای جامع برای کاربران تازه‌وارد
انعطاف‌پذیری در نوع فعالیت‌ها از بازی تا تجارت دیجیتال
جامعه فعال و پویا که به رفع مشکلات کاربران کمک می‌کنند
محیط کاربری جذاب با گرافیک سه‌بعدی قابل فهم
استارلینک در برابر مانا و سندباکس: مقایسه دنیای مجازی و قابلیت‌ها
استارلینک روی تجربه فضایی تمرکز دارد، مانا دنیای املاک و شهرسازی مجازی را پیش می‌برد و سندباکس پلتفرمی برای خلق و تجربه بازی‌های دیجیتال است.
| ویژگی | استارلینک | مانا | سندباکس |
|---|---|---|---|
| نوع متاورس | فضایی | شهری و املاک | بازی و سرگرمی |
| دارایی‌های قابل معامله | ماهواره‌ها، فضاپیماها، موشک‌ها | زمین‌های شهری، ساختمان‌ها، آیتم‌ها | زمین بازی، آیتم‌ها، کاراکترها |
| امکانات اصلی | کاوش فضایی، مدیریت دارایی‌ها | ساخت و ساز، برگزاری رویداد | ساخت بازی، خلق محتوا |
| ابزارهای موجود | رابط فضاپیما، تجهیزات فضایی | معماری و طراحی شهری | VoxEdit، Game Maker، Marketplace |
| مدل درآمدزایی | فروش NFT، معاملات فضایی | اجاره زمین، میزبانی رویداد | ساخت بازی، فروش NFT، اجاره زمین |
| نوع تعاملات | اکتشاف فضایی و مأموریت‌ها | اجتماعی و تجاری | بازی و خلاقیت |
| کاربری هدف | علاقه‌مندان به فضا | معامله‌گران املاک مجازی | گیمرها و سازندگان محتوا |
| قابلیت شخصی‌سازی | فضاپیماها و تجهیزات | ساختمان‌ها و فضاهای تجاری | بازی‌ها، کاراکترها، محیط |
| محیط گرافیکی | سه‌بعدی فضایی | سه‌بعدی شهری | سه‌بعدی بلوکی |
| پلتفرم مبادلات | بازار NFT فضایی | بازار املاک و آیتم | مارکت‌پلیس جامع |
جامعه کاربری: کدام پروژه جامعه فعال‌تری دارد؟
سندباکس با داشتن 125 هزار آدرس فعال و بیش از 600 تراکنش روزانه، جامعه کاربری پویاتری نسبت به دو پروژه دیگر دارد. این پلتفرم به دلیل قابلیت‌های متنوع مانند ساخت بازی، معامله NFT و خرید زمین مجازی، توانسته گروه‌های مختلف کاربری از جمله بازی‌سازها، معامله‌گران و سرمایه‌گذاران را جذب کند. همچنین رشد سریع تعداد آدرس‌های فعال از 72 هزار به 125 هزار در سه ماه گذشته، نشان از استقبال فزاینده کاربران از این پلتفرم دارد.
مقایسه پروژه‌ها از نظر سرمایه‌گذاری بلندمدت
سندباکس موقعیت قوی‌تری نسبت به مانا و استارلینک دارد. دلایل برتری سندباکس برای سرمایه‌گذاری بلندمدت:
ارزش بازار بالاتر و رتبه بهتر در مقایسه با رقبا
توزیع متعادل توکن‌ها با 25.82% ذخیره شرکت برای توسعه آینده
جامعه فعال با 125 هزار کاربر و رشد مداوم
ابزارهای متنوع درآمدزایی مانند ساخت بازی و معاملات NFT
پشتیبانی قوی سرمایه‌گذاران نهادی با جذب 93 میلیون دلار در دور سری B
مدل کسب و کار پایدار با درآمدزایی از چندین منبع
عرضه محدود و برنامه توزیع شفاف تا سال 2025
کدام پروژه متاورسی آینده روش‌تری دارد؟
مانا (MANA) نسبت به سندباکس و استارلینک آینده روشن‌تری در فضای متاورس دارد. دیسنترالند با تمرکز بر معاملات املاک مجازی و ساخت‌وساز، یک مدل کسب‌وکار پایدارتر را ارائه می‌دهد و با داشتن عرضه محدود 2.19 میلیارد توکن و سیستم سوزاندن توکن‌ها، ارزش آن در بلندمدت حفظ می‌شود.
دلایل برتری مانا:
ساختار سه لایه‌ای کامل شامل لایه مالکیت، محتوا و شبکه برای مدیریت امن دارایی‌ها
سیستم غیرمتمرکز کامل بدون دخالت نهاد مرکزی در مالکیت‌ها
عرضه محدود و کنترل‌شده توکن با مکانیزم سوزاندن هوشمند
تمرکز بر بازار املاک مجازی که پتانسیل رشد بالاتری نسبت به بازی و سرگرمی دارد
همراستایی با روند رشد NFTها و اقتصاد دیجیتال
زیرساخت فنی قوی‌تر با استفاده از قراردادهای هوشمند اتریوم
جامعه کاربری رو به رشد و افزایش مداوم تقاضا
چالش‌ها و محدودیت‌های استارلینک در برابر رقبا
این پروژه در مقایسه با مانا و سندباکس با محدودیت‌های جدی‌تری روبرو است. عرضه بسیار بالای 10 تریلیون توکن و ارزش بازار پایین 35 میلیون دلاری، باعث شده تا استارلینک در رتبه 602 بازار قرار بگیرد، در حالی که رقبا موقعیت بهتری دارند.
| چالش | استارلینک | مانا | سندباکس |
|---|---|---|---|
| عرضه توکن | 10 تریلیون (بسیار بالا) | 2.19 میلیارد (محدود) | 3 میلیارد (محدود) |
| ارزش بازار | 35 میلیون دلار | 602 میلیون دلار | 3.22 میلیارد دلار |
| رتبه بازار | 602 | 60 | 39 |
| تعداد کاربران فعال | کمتر از 10 هزار | 50 هزار | 125 هزار |
| نقدشوندگی | پایین | متوسط | بالا |
پتانسیل رشد استارلینک در مقایسه با مانا و سندباکس
استارلینک علیرغم داشتن ایده جذاب متاورس فضایی، پتانسیل رشد محدودتری نسبت به رقبا دارد. عرضه بالای 10 تریلیون توکن و ارزش بازار پایین 35 میلیون دلاری، نشان از نقدینگی و جذب سرمایه کمتر دارد.
در مقابل، سندباکس با 125 هزار کاربر فعال و ارزش بازار 3.22 میلیارد دلاری، به لطف ترکیب صنعت گیمینگ با متاورس، روند رشد پایدارتری را نشان می‌دهد. مانا نیز با عرضه محدود 2.19 میلیارد توکن و تمرکز بر بازار پررونق املاک مجازی، مدل کسب‌وکار مطمئن‌تری دارد.
همچنین، مکانیزم سوزاندن توکن در مانا و سیستم درآمدزایی چندگانه در سندباکس، آینده اقتصادی این دو پلتفرم را تضمین می‌کند، در حالی که استارلینک هنوز نتوانسته اکوسیستم پایداری برای رشد بلندمدت ایجاد کند.
